Não é só WikiMapps que apresenta novidades, WikiCrimes também tem novas funções. Uma nova versão já está no ar e com ela é possível explorar características sociais. Fica mais fácil para os usuários compartilhar informações sobre áreas perigosas com outras pessoas.

Ao entrar no sistema, o usuário agora vai ver imediatamente o mapa de manchas que representa o locais com mais registros de crimes. Na verdade, essas manchas não indicam somente a quantidade de crimes mas uma densidade relativa à área de visualização. Essa densidade é calculada por um método de Kernel que, em linhas gerais, que áreas no mapa apresentam uma maior concentração de crimes. A visão dos alfinetes que indicam crimes específicos marcados na mapa é obtida automaticamente quando o usuário escolhe aproximações (zoom) da área de visualização até se ver o nome das ruas.

As manchas perigosas vistas no mapa podem ser editadas pelos usuários. Pode-se, por exemplo, enviar uma mensagem de alerta aos seguidores do twitter ou amigos do facebook. Nesse caso, um link é enviado como conteúdo da mensagem que, quando acessado, revela a área escolhida do local do alerta com uma breve estatística da criminalidade no local. Além de enviar uma mensagem de alerta, pode-se editar a área para mudar seu tamanho e contornos. Outra novidade é que cada usuário pode dar um nome a uma área identificada como perigosa pelo sistema. Nossa idéia é capturar os diferentes significados e batismos que aquela área pode ter para as pessoas. É uma forma de “taggear” (dar-lhes rótulos) o que pode ser útil na identificação de interesses comuns.

Vejam abaixo imagens de como as áreas de manchas podem ser editadas em WikiCrimes e de como elas podem ser enviadas como alerta para outras pessoas.

A partir dessa semana estaremos lançando novas funcionalidades em WikiMapps. Desde que o conceito e o site foram lançados, mais de 300 mapas interativos foram criados. Percebemos que muitos não chegaram ao término e não passaram a ser efetivamente usados. Sentimos que nem todos compreendem que um WikiMapp não é o mesmo do Google Maps. Um Wikimapp é um espaço para colaboração e/ou interação. As pessoas podem participar para colaborativamente cumprir um objetivo comum ou podem usar os marcadores no mapa para interagirem. No entanto, compreendemos que a comprensão dessa ideia só poderá ser facilitada quando mais funcionalidades que exprimissem o conceito estiverem presentes. Por isso estamos começando a lançá-las.

Algumas das novas funcionalidades são:

Na primeira versão de WikiMapps os marcadores eram somente pontos representados por ícones. Agora sera possível marcar uma área através de um polígono ou somente uma linha. Dessa forma, sera possível representar um bairro ou uma rota, por exemplo.

Outra nova possibilidade é a de definir diferentes tipos de marcadores. É assim possível, em um mesmo mapa, marcar uma pessoa, um estabelecimento, um evento ou uma denúncia. Dessa forma, o projetista do mapa interativo (wikimapp) terá mais possibilidades de criação.

Percebemos ainda que existem usuários que querem criar um marcador, mas deixá-lo restrito ao seu próprio controle. Ou seja, pode-se ter uma marcador que será criado somente pelo administrador do mapa. Além disso, é usual definir marcadores que tenham uma data de expiração. Por exemplo, um evento como um comício ou um concerto tem data para acontecer e depois disso devem ser apagados do mapa. O projetista do Wikimapp pode agora criar esse tipo de marcador.

Essas mudanças já estão disponíveis na web e todas são gratuiatamente disponíveis aos usuários. Estaremos, nos próximos dias, liberando novas mudanças que referem-se à capacidade de interação dos usuários nos mapas e com a capaciade de agregrar novas informações aos mapas pelos projetistas. Fiquem atentos.

A polêmica publicidade da cerveja Devassa que foi proibida pelo CONAR (Conselho Nacional de Autoregulação Publicitára) acabou fazendo mais sucesso do que a própria Schincariol poderia imaginar. Virou notícia na web e candidatíssima a viral. A decisão é no mínimo polêmica. Até os americanos se supreenderam. O advertising Age ironizou: “Seria Paris Hilton sexy demais para o Brasil?”. Claro que não. Na verdade, as beldades brasileiras são muito mais atraentes. Só não sei se elas conseguem levar R$ 1 milhão assim fácil como a pobrezinha da Paris embolsou. Deu até para encher a cara (não sei se com devassas) nas baladas cariocas.

Será em São Paulo na próxima semana (15-17) o III Encontro Nacional do Fórum Brasileiro de Segurança Pública. O evento já se tornou o mais importante no setor. Policiais, estudiosos, políticos, ONGs e a sociedade organizada em geral se faram presentes no Parque do Anhembi. Fui convidado para participar como debatedor em uma mesa sobre “Ferramentas de gestão policial para execução do policiamento com base no controle e análise de indicadores”. Veja a programação do dia 17 abaixo. Maiores informações podem ser encontradas no site do Fórum Brasileiro.

Muito interessante a pesquisa desenvolvida em Harvard e MIT (Massachussets Institute of Technology) por cientistas da área dita economia comportamental. Eles investigam como as pessoas tomam decisões, que nem sempre são racionais, que acabam por fazê-las gastar mais energia do que o necessário, mesmo se isso lhes trouxer prejuízo.

Na verdade, os pesquisadores acreditam que por vezes essas atitudes são irracionais são porque as decisões são complexas e nem sempre o indivíduo tem a percepção dos riscos e benefícios. Por exemplo, ao se comprar um ar condicionado ou um carro os benefícios de se comprar um produto mais econômico muitas vezes só são percebidos com o tempo e fazer a conta não é evidente. Eles estudam que tipo de raciocínio errado os consumidores são induzidos a cometer. Muitas vezes somente a apresentação do produto e dos planos pode fazer os consumidores compreender melhor as vantagens e mudar suas decisões.

Outra forma de mudar o comportamento das pessoas é prover informações que permitam comparações, principalmente no tocante às relações sociais e controles implícitos que elas provocam nas pessoas. Alguns estudos sobre como apresentar a conta de energia são iluminadores. Além dos habituais relatórios do quanto foi gasto, os pesquisadores incluíram uma comparação com o quanto os vizinhos gastam. Só isso teve um impacto significativo na postura dos consumidores. Embora mensagens altruísticas de que precisamos melhorar o mundo podem ter efeito positivo, quando as mensagens são mais aplicadas a um contexto local, os resultados são mais palpáveis. Vejam mais sobre esses estudos aqui.

Ideologia, eu quero uma pra viver. Cazuza

A novela sobre a instalação do estaleiro em Fortaleza motivou-me a escrever esse texto, um pouco maior do que os que normalmente faço, mas que senti-me impelido a fazê-lo. Para os que não são familiares com a questão, segue uma pequena introdução. Uma licitação feita pelo Governo Federal para construção de estaleiros no País teve como um dos vencedores uma empresa que deseja construir um deles na cidade de Fortaleza. O local escolhido, em função de viabilidade econômica, foi a Praia do Titanzinho, local conhecido na cidade pela adequação à prática do surf. Não se trata, hoje em dia, de um dos pontos turísticos mais populares da capital sendo mais explorado pelos moradores da região. Detalhe, embora sem infra-estrutura turística a praia é bem dentro da cidade.

O Governador do Estado, Cid Gomes, assumiu pessoalmente a causa pró-instalação, pois vê vários pontos positivos no empreendimento, em particular, a criação de empregos. Alguns políticos contrários ao empreendimento argumentam que os impactos negativos, por exemplo, por questões ecológicas não o justificam. O surpreendente é que os que são contrários, em maioria, são membros da coligação que apóia o próprio Governador embora mais ligados à Prefeita de Fortaleza. Cheguei a assistir um debate entre o líder do Governo na Assembléia(do PT) contra o líder da Prefeitura na Câmara Municipal (do PT). Foi exatamente esse debate e uma declaração do líder do governo, Nélson Martins, que disse que a questão do estaleiro não era ideológica, que me motivaram a escrever sobre o tema.

O contexto é bem complexo e compreendê-lo e analisá-lo não pode ser feito em poucas linhas. Não tenho conhecimento técnico nem todas as informações sobre o empreendimento, mas ao escutar os discursos de lá e de cá fui gradativamente tendo o sentimento que não era necessário tanta profundidade para tecer os comentários que seguem. Creio que o debate inteligente pode nos fazer mais fortes como sociedade. Infelizmente, não me parece que isso tende a ocorrer.

Vejo o imbróglio como emblemático da falta que nos faz uma ideologia. Não me refiro à ideologia no sentido crítico e até pejorativo de instrumento de dominação e convencimento alienador da consciência humana. Refiro-me ao ” conjunto de ideias, de pensamento ou de visões de mundo de um indivíduo ou de um grupo, orientado para suas ações sociais e, principalmente, políticas” (segundo a Wikipedia).

As partes têm tentado vários argumentos em defesa de seus pontos de vista. E nesse tocante cometem alguns absurdos. Primeiro. Decidiram escutar a comunidade que mora na região. Como se uma decisão dessa magnitude só afetasse à comunidade que vive na região. O Governador chegou inclusive a dizer que se a comunidade não quisesse, ele desistia do empreendimento (só não disse como ele pensa em medir o sentimento da comunidade). O fato de freqüentar ou não o Titanzinho não desmerece a opinião de nenhum Fortalezense. Pelo contrário, é essencial que o debate se alastre.

Outra coisa que não concordo é quando começam a argumentar que os estudos técnicos vão decidir a instalação ou não do estaleiro. Balela. A não ser que o empreendimento fosse absurdamente danoso ao meio ambiente (aliás, se assim o fosse, seria identificado e barrado nos órgãos técnicos que liberam alvarás para sua instalação). Como não parece ser esse o caso, os estudos técnicos só vão suportar um ou outro ponto de vista que se quer defender. A questão climática ambiental em escala global tem nos mostrado o quanto se pode encontrar estudos técnicos para suportar as mais diversas teorias.

Por fim, a politicagem entrou em cena. A Prefeita Luizianne Lins decidiu apresentar um projeto (saído do forno, bem quentinho) para o local. O projeto transformaria o local, com praças e parques. O dinheiro para tal, ninguém sabe de onde vem, nem quando vem. A iniciativa serviu para acirrar mais os ânimos. A credibilidade de que o mesmo seja implementado é baixíssima. Isso fez então com que aqueles que já não pensam muito, pensassem menos ainda (ou passassem a pensar da forma pequena como o fazem na maioria das vezes) : “Se a prefeita é contra, eu sou o favor”, “a prefeita nem faz, nem deixa fazer”. O mérito da questão perdeu a importância.

No centro do debate “Titanzinho” deve estar uma questão ideológica, sim: a de que tipo de desenvolvimento se quer para a cidade. A primeira coisa a se fazer é reconhecer que qualquer que seja a decisão, há prós e contras. E nesse cenário, as ideias são fundamentais para unir uma sociedade. Para passar uma mensagem de que se reconhece o que se perde, mas que se acredita no que se faz. Nada de visões simplificadoras e lineares de que se pode tudo prever, nem pelos melhores estudos técnicos. Por isso, digo que a ideologia é fundamental. De um lado, o argumento de que a oportunidade de trazer o desenvolvimento econômico, necessário à região, justifica os malefícios que por ventura podem trazer. De outro lado, o argumento de que embarcar no estaleiro (com o perdão do trocadilho) não é sustentável a longo prazo e é incoerente com uma visão voltada ao turismo e mesmo ao desenvolvimento econômico futuro. Um impasse bem representativo do mundo em que vivemos durante esses últimos cem anos.

Por fim, minha ideologia. Creio que já está na hora de agirmos concretamente na direção de outro tipo de desenvolvimento. Os impasses tipo Titanzinho marcam o fim de uma era de desenvolvimento: a era industrial. Chega de pensar que porque uma certa região é carente ela aceita qualquer tipo de desenvolvimento. Queria saber se o local mais adequado para fazer o estaleiro fosse o Porto das Dunas se alguém teria coragem de propor sua instalação lá. Chega de tripudiar da nossa enorme riqueza que é nossa orla marítima. Gerações futuras não esquecerão das decisões como a que estar a ser tomada. Ainda hoje não consigo entender como temos um IML (em expansão, aliás) e uma estação de tratamento de dejetos no belíssimo mirante da praia do Pirambu. São exemplos de intervenções estatais equivocadas que, se não mataram, dificultaram fortemente, a possibilidade de crescimento turístico da área. A conseqüência é a manutenção de uma condição econômica desfavorável para a população dos arredores. O impasse do estaleiro exige da sociedade fortalezense uma mensagem clara de que estamos conseguindo ver um futuro diferente. Digo-lhes, os investidores estrangeiros vão compreender a rejeição, pois seria o mesmo que ocorreria nos seus países de origem. Se não fizerem negócio agora, lembraram da cidade quando quiserem fazer um negócio onde há uma sociedade que sabe o futuro que quer.

Sensacional esses videos de artistas inusitados cearenses. Recentemente, mostrei o vendedor de picolés da Pardal com suas estratégias de marketing não usuais. Vejam agora essa interpretação da música “Love Hurts”que ficou imortalizada na voz dos roqueiros do Nazareth. O sotaque é um pouco carregado. Pensei até em colocar legendas, mas sinceramente não consegui compreender tudo. Meu ingles tem piorado com o tempo ☺

Fãs da banda e da música perdoem-me. Segue, pelo menos, uma versão com a própria banda.

De qualquer forma, não custa perguntar. Qual gravação vocês mais gostam ?

Aproveito que o Jornal O Povo está fazendo matérias sobre a violência entre jovens e adolescentes para escrever um pouco sobre o tema. Aliás, parte desse texto deve ser publicada nesse jornal amanhã. Leio recentemente teorias sobre as causas dos problemas de Segurança Pública que vão desde à desagregação familiar até à perca de valores morais passando pela má influência da mídia. Preocupa-me o tom passivo por vezes resignado que esse tipo de diagnóstico encarna. É esta a sociedade que temos e em que vivemos. Embora possamos (e devamos) assumir individualmente um papel transformador, precisamos avançar para diagnósticos mais precisos e pontuais de forma que gerem ações gerenciais proativas e eficazes. Segurança Pública, principalmente no tocante à prevenção, não é só Polícia e requer visão multidisciplinar e inter-setorial. O caso da violência envolvendo jovens e adolescentes é emblemático. Não basta pensar em somente em repressão. Diferentes órgãos nas esferas Municipal, Estadual e Federal deveriam trocar informações e realizar ações integradas. Infelizmente a realidade é que mesmo dentro dos próprios governos isso é difícil de se obter. Não existem bancos de dados integrados com informações advindas das diferentes esferas e dos diferentes órgãos. Polícia Militar, Civil, Ministério Público, Secretarias de Ação Social e Juventude, Guardas Municipais e Juizados não compartilham as mesmas informações. Todos esses órgãos deveriam planejar e agir juntos com base em informações como: (i) estimativa de subnotificações referentes às infrações cometidas por jovens e adolescentes, (ii) índice de reincidência de adultos que passaram por reabilitações quando jovens, (iii) boas práticas do que tem dado certo, (iv) detalhamento das causas e fatores condicionantes para cada tipo de infração e (v) perfil detalhado de jovens infratores, descrevendo, por exemplo, como eles conseguiram as armas e drogas que usaram em suas infrações. Isso seria essencial para construir bons planos de ações integradas. Uma política de transparência com a total publicação dos dados públicos é uma estratégia para conseguir essa visão multidisciplinar. É uma forma natural de trazer parceiros para o processo de exploração dos dados. Fica fácil entender do porque governos mundo afora, sejam conservadores ou progressistas, estão dedicando-se à causa.

Uma material veiculada recentemente no Jornal da Ciência mostra-nos o quanto ainda precisamos investir em pesquisa e inovação. Em 2009, em plena recessão, a Toyota sozinha registrou no ano mais de mil patentes. No mesmo ano, todas as empresas brasileiras reunidas não conseguiram registrar pelo sistema internacional nem metade desse volume.

Multinacionais como Sharp, LG, Dupont, Motorola ou Microsoft também registraram mais patentes que todo o setor privado e institutos de pesquisa do Brasil, o que mostra a distância entre o país e os principais centros de inovação. Só a Panasonic registrou um número de patentes cinco vezes maior que todo o Brasil.

Entre 2005 e 2009, o Brasil praticamente dobrou o número de patentes de empresas nacionais registradas no mundo. Mas a constatação é que ainda representa apenas uma fração das inovações registradas pelo setor privado e entidades de pesquisa no planeta. Em 2009, o Brasil era responsável por apenas 0,3% das patentes internacionais registradas.

Embora seja otimista em relação a situação brasileira, pois vejo que melhoramos muito em todos os quesitos relacionados à P&D no Brasil, essa notícia nos faz refletir que talvez sejam necessárias medidas ainda mais agressivas do que as que tem sido tomadas atualmente. Principalmente no que se refere à formação de doutores e o aproveitamento desses nas Empresas nacionais.

A conferência TED iniciou-se em 1984 trazendo pessoas das áreas de Tecnologia, Entretenimento e Design (Technology, Entertainment and Design). A conferencia anual em Long Beach, Califórnia tornou-se um espaço único para a divulgação de idéias tanto por personalidades como por desconhecidos. Trata-se de um dia inteiro de palestras em que convidados apresentam suas idéias e são filmados para posterior divulgação pela Web. O importante é ter “idéias que valem a pena serem propagadas”: o slogan do evento. A TED nasceu na Califórnia como uma conferência sem fins lucrativos e, pelo sucesso inicial, foi se alastrando e hoje acontece no mundo todo. As TEDx são as conferências no estilo TED para um contexto local. Esse ano várias palestras interessantes ocorreram.

Queria focar em uma, em particular, que me foi chamada a atenção por Juliano Spyer. O líder do partido conservador britânico David Cameron defende no TED transparência como uma forma dos governos serem econômicos. O principal exemplo que ele deu se referiu ao uso de mapas criminais em Chicago. Pena que não mencionou WikiCrimes. É bem mais participação popular do que o mapa de Chicago que recebe as informações diretamente da Polícia de lá. De qualquer forma, que ótimo que transparência tenha se tornado inter-partidário! Só aqui no Brasil que os políticos ainda não acordaram para isso. Se escondem atrás de dados criminais que ninguém acredita. A campanha presidencial vai mudar isso?

Realidade aumentada parece ser realmente a grande onda do momento. Em pouco mais de alguns meses as bibliotecas de desenvolvimento de aplicações se difundiram. Vários jogos e publicidades já fazem uso do conceito. Um que achei muito interessante foi esse que mostro no vídeo abaixo. No site livingsasquatch pode-se ver um gorila (que não é real e nem um boneco) que participa de uma cena com uma pessoa. Além do interessantíssimo conceito de realidade aumentada, ressalto que o próprio usuário pode criar as cenas que o gorila deve participar. O usuário faz seu próprio filme. Um bom exemplo de geração de conteúdo para realidade aumentada. Dêem uma olhada aqui e aqui.

Os virais são sempre motivo de risos, surpresa ou admiração pela produção. Já mostrei alguns que me chamaram atenção. Recentemente um que vale a pena pela singeleza foi a do vendedor de picolé da Pardal. Vejam abaixo um que vale menção. Trata-se de um vídeo produzido por um passageiro da United Airlines, chamado Dave Carroll, que ficou decepcionado com o tratamento que teve pela Empresa que quebrou seu violão ao transportá-lo durante a viagem. Não se tratava de um violão qualquer. Era um Taylor 710 que custa mais de U$3000. Ele produziu o vídeo com amigos, com até certa qualidade, onde canta a música “United Breaks Guitar” e o distribuiu na rede pelo YouTube. O resultado foi um sucesso de audiência com mais de 3 milhões de acessos em pouco tempo. O impacto foi tão grande que surgiram rumores de que a United entraria com um processo contra Carroll pelo efeito danoso que a música causou a imagem da Empresa. O fato é que Carroll ganhou muita notoriedade e lançou inclusive a versão 2 da música. Para maiores detalhes sobre a música acesse o site de Carroll.
Para os que gostam do tema virais” sugiro acessar o blog do Gil Giardelli. Em sua palestra no Campus Party ele agregou alguns dos virais mais famosos e os colocou no seu blog.

Amigos e conhecidos sabem do meu respeito e admiração pelo Senador Tasso Jereissati. Apreço este que alardeio sem o menor constrangimento em todas as circunstancias em que posso, inclusive com meu voto incondicional. Tive a honra de auxiliá-lo na Secretaria de Segurança em duas de suas gestões como governador, o que me permitiu conhecer seu extraordinário perfil como gestor público. O Senador, enquanto governador, notabilizou-se por nunca ceder à pressões de categorias específicas que muitas vezes, por puro corporativismo, demandam benefícios que sobrepõe o interesse público. Foi assim que criou sua imagem de austeridade, muito embora isso tivesse sido duramente criticado e mal compreendido por muitos. Discorde quem discordar, de uma forma geral sua postura sempre foi muito coerente. Ao ler no jornal que tinha relatado favoravelmente o projeto de lei para armar algumas categorias de servidores públicos nem pude acreditar. Não encontrei a coerência que mencionei. Pelo projeto de lei, servidores do poder executivo como fiscais do INSS, IBGE, auditores fazendários, etc. terão o direito de portar arma de fogo em trabalho. Minha decepção se apresenta tanto pela discussão do mérito da questão quanto pela argumentação usada pelo Senador como justificativa. Como sou contra o uso de arma de fogo pelo cidadão, não concordo com a proposta, pois acho-a incompatível com o princípio do desarmamento. Além disso, não vejo justificativa para o uso da arma de fogo para servidores como os das categorias mencionadas. O argumento das categorias de que alguns servidores têm sofrido amaeaças e vivido situações constragedoras não me convence. Considero que o Estado deve dar o direito de porte de arma para aqueles que dele necessitem para a perfeita realização de suas atividades. Será que os auditores do INSS e do IBGE, por exemplo, vão ter mais respeito e facilidade de acesso a lugares inóspitos porque estão armados? Mesmo se fosse esse o caso já seria trágico. Acho mesmo é que isso pode gerar situações, no mínimo, para lá de constrangedoras. Já pensaram como deve se sentir um empresário ao receber um auditor fiscal armado em suas instalações. Se é isso que o faz mais respeitado, perdemos totalmente a noção de civilidade. Se todos que se sentirem ameaçados acharem-se no direito de indiscriminadamente solicitar o porte, vamos começar a pensar que tem muito mais gente nessa condição. Começaremos novamente a rever a lei do porte de armas e a campanha do desarmamento em geral. Vejam os jornalistas, por exemplo — uma categoria que vive muitos constrangimentos e situação de perigo.
O argumento de que algumas categorias de servidores precisam usar arma de fogo para proteção é também equivocado. Admito que há circunstâncias particulares em que isso pode ser necessário, mas para as mesmas o Estado já tem mecanismos , seja para conceder o direito de porte em situação excepcional seja para colocar as forças de segurança no apoio dos necessitados. Temo muito que uma medida como essa aumente só tenha como consquencia a escalada da violência. Mais armas nas ruas, significa mais alvos para criminosos e mais crimes bobos que poderiam ser evitados.
Custa-me acreditar que os politicos, Tasso Jereissati inclusive, cederam às pressões corporativistas e estão a decidir sem pensar na população em geral. Torço por uma mudança de opinião.

A Pepsi lançou um dos mais inovadores projeto publicitário dos últimos tempos. Decidiu doar 1 milhão de dólares para que as pessoas implantem suas idéias de melhoria do mundo. Utópico? Pois é, o negócio é o seguinte. A Pepsi abriu um concurso em que toda pessoa pode participar sendo necessário somente propor uma idéia de melhoria do mundo. Pode ser qualquer coisa e de qualquer porte (até U$500 mil), desde a pavimentação da sua rua até a qualificação dos professores da escola de seus filhos. As propostas são publicadas no site do Pepsi seguindo um roteiro predefinido. E quem é que vai decidir os ganhadores do concurso? Aí é que vem a grande novidade publicitária. Os ganhadores serão os projetos que tiverem mais votos. Como os votos são dados na própria página, a Pepsi, além de vincular seu nome a projetos filantrópicos, tem sua página acessada com freqüência. Ou seja, a Empresa consegue cooptar todos os participantes do concurso a serem, mesmo que indiretamente, divulgadores do site. Os votos das pessoas vem pelo processo de divulgação dos participantes do concurso. Não é inovador? Vejam abaixo o vídeo que explica como funciona o concurso.

No meu ponto de vista, ano eleitoral começou muito mal. Falta somente um pouco mais de oito meses para as eleições e a classe política não consegue ainda dar indicações de que haverá algum debate útil em torno de propostas para o País. Em particular, a oposição padece de vitalidade e está afogada numa lama de apatia e falta de proposta sem iguais. Os últimos acontecimentos em que “líder de silicone”, “babaca”e outros termos permeiam o noticiário político é impossível escutar a mínima proposta para qualquer coisa. Ninguém tem nada a propor. O PSDB, depois de oito anos de Lula, não consegue se curar da crise existencial. Como Lula se apropriou(com maestria, diga-se de passagem) do que ele foi feito de melhor na época de FHC, o partido agora não consegue mais dizer porque existe. Por outro lado, o Governo Lula e o PT não promovem nenhum debate que não a disputa polarizada “Lula vs FHC”. Propostas para o Brasil? Para que? Pensam que já as tem e as estão implementando. Dilma só precisa continuar. Os candidatos, digamos satélites, ainda não disseram muito. Ciro não sabe como sair da armadilha que lhe foi imposta por Lula. Não tem a menor idéia de como e se será candidato. Como fazer planos e propostas nessa circunstância. O PV com Marina, embora pareça ser a real novidade na campanha, precisa ser mais do que somente ecologia.
Muito cuidado! As eleições tem que ser muito mais do que uma discussão sobre os últimos dezesseis anos. O clima de alto astral no Pais é sem igual, mas isso não exime a necessidade de um debate sobre o futuro. Muito pelo contrário. Esse debate é exatamente o que a campanha eleitoral precisa trazer. O Brasil precisa deixar de ser o eterno “País do Futuro”. Uma armadilha que já caímos uma vez.
Só para exemplificar como o debate deve ser orientado para o futuro, deixem-me pegar um ponto bem particular: a ação social. Ao aumentar a rede de assistência com bolsas de assistência (tipo bolsa família), os governos FHC e Lula puderam provar que a melhor forma de crescer é trazendo todo o povo para o mercado. Mas pensar que uma política assistencialista se sustenta indefinidamente é ingênuo. Se esse discurso soou só retórico nessa última década, não o será para a próxima e muito menos para os próximos vinte anos. Quanto mais passar o tempo, mais a pressão por sustentabilidade e redução desse tipo de incentivo vai ocorrer. A porta de saída é o grande desafio. Ela precisa começar a ser pensada agora. Conseguir pensar um plano de crescimento sustentável para o País é essencial. Eu sei que a campanha oficialmente não pode ocorrer ainda, mas isso não significa que os partidos não possam pensar, né?

Já tinha escrito sobre a profissão de informática e sobre alguns dos problemas que fazem com que haja carência de mão de obra em informática hoje em dia. Recentemente o TI On Line mencionou um estudo do Softex órgão vinculado ao Ministério da Ciência e Tecnologia para fomento à exportação de software. Nele se estima que se as projeções de crescimento do mercado se confirmarem, haverá um déficit de 130 mil profissionais em 2013.
Em seu Twitter, Silvio Meira, pesquisador senior da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) alertou que essa estimativa já era de conhecimento do governo e apontou para um plano de investimento feito pelo próprio Softex que visava minimizar os problemas que isso pode causar. O plano prevê inclusive requalificação de pessoal de outras areas como engenheiros, matemáticos e mesmo profissionais de nível superior das áreas de humanas.

O que não consigo entender é porque não se faz um trabalho forte junto aos cursinhos de vestibular para estimular o aumento de interessados em ingressar em cursos de nível superior de computação. Os cursos que existem hoje sofrem com a forte redução da procura. Incrível o desconhecimento que se tem da profissão de informático e das possibilidades diversas de um setor em ascenção continua há quase dez anos. Não falo nem somente em conseguir emprego. Isso é fácilimo. Acho mesmo que deveria ser tentador aos jovens é o número grande de possibilidades de empreender que os que dominam as tecnologias da informação possuem.

Recebi por email esse exemplo divertido do uso das falácias. Algo do tipo “estatísitcas não mentem. Já os estatísticos ….”

A TEORIA DO BÚFALO

Quando uma manada de búfalos é caçada, só os búfalos mais fracos e lentos, em geral doentes, que estão atrás do rebanho, são mortos primeiro.

Essa seleção natural é boa para a manada como um todo, porque aumenta a velocidade média e a saúde de todo o rebanho pela matança regular dos seus membros mais fracos.

De forma parecida opera o cérebro humano: beber álcool em excesso, como nós sabemos, mata neurônios, mas, naturalmente, ele ataca os neurônios mais fracos e lentos primeiro. Neste caso, o consumo regular de cerveja, cachaça, whisky, vinho, rum, vodka, elimina os neurônios mais lentos, tornando seu cérebro uma máquina mais rápida e eficiente.

E mais: 23% dos acidentes de trânsito são provocados pelo consumo de álcool. Isto significa que os outros 77% dos acidentes são causados pelos filhos da p. , que bebem água, suco, refrigerante ou outra merda qualquer!!!

Para os que quiserem entender um pouco mais sobre esse tipo de raciocínio. Dêem uma lida no que a Wikipedia diz sobre falácias, em especial, conclusões sofismáticas. Nessa época de eleições, fique atento! Políticos adoram falácias.

Escuto recentemente de que o iPad da Apple competirá com o leitor de livros Kindle da Amazon. Talvez. O iPad é uma incógnita, mas deve ser adorado por aqueles que querem um computador para lazer. Assitir filmes, escutar músicas e ler livros em um equipamento que não terá as dificuldades de manuseio típicas do PCs tradicionais é o desejo de muitas donas de casa, só para exemplificar. Há espaço para um equipamento desses nas residências? Na dos americanos, onde pelo menos dois computadores existem, creio que sim. Nas residencias brasileiras, não creio que prevalecerá em breve. De qualquer forma, vale lembrar que uma das grandes inovações do Kindle é o conceito de tinta eletrônica (e-ink). É ela que faz com que a tela onde os textos dos livros são exibidos, seja extremamente agradável ao olho humano. Pode-se ler um texto a luz do sol da mesma forma que a um livro em papel (talvez mesmo melhor que o papel). É um conceito que une a química, física e eletrônica. O principal componente da tinta são milhões de pequeninas micro-capsulas com o diâmetro aproximadamente do cabelo humano. Cada micro-capsula contém cargas positivas de partículas brancas e cargas negativas de partículas pretas dentro de um fluido. Quando um campo elétrico negativo é aplicado as partículas brancas vão para cima das cápsulas onde elas ficam visíveis ao olho humano. Isto faz a superfície parecer branca naquele lugar. Ao mesmo tempo, um campo elétrico negativo empurra as partículas pretas para baixo da microcapsula o que as faz ficarem escondidas (não vistas para o usuário).O display de tinta eletrônica é impresso dentro de uma folha de plástico que é laminada com uma rede de circuitos. Os circuitos formam um padrão de pixels que podem ser controlados por um software (o display driver). Essas micro-capsulas são suspensas em um líquido que funciona com meio condutor permitindo-as serem “impressas”em superfícies as mais diversas como vidro, plástico e mesmo papel. A tinta eletrônica permitirá, no futuro, que os mais diversos materiais possam tornar-se uma tela de computador o que aumentará fortemente às possibilidades de display de informações. Se essa característica será determinante na competição, no futuro saberemos. Para saber mais sobre como funciona a tinta do Kindle, acesse aqui.

Talvez nem todos saibam, mas a tecnologia que domina a comunicação na Internet é a de fibras óticas. Os continentes são interligados por cabos de fibra de aproximadamente 10 cm de diâmetros e que permitem a transmissão dos milhões de Gigabytes que diariamente trafegam na rede. A infraestrutura é toda submarina. Achei na Internet um infográfico feito pelo jornal inglês The Guardian muito interessante. Vejam-no abaixo. Percebam que Fortaleza é um ponto crucial nessa ligação. Vários cabos saem daqui para as Américas e Europa. Percebam também que há um gargalo no Oriente Médio e que pode causar transtornos enormes caso os cabos venham a ser cortados. Logo ali !!

Começou nessa semana o Social Media Week (Semana da Mídia Social), um evento mundial que acontece simultaneamente em 6 cidades: New York, Toronto, San Francisco, Londres, Berlim e São Paulo. Nele estarão especialistas de diversas áreas, usuários e interessados em geral para debater sobre as redes sociais e as mudanças comportamentais, sociais e econômicas que as novas dinâmicas comunicacionais estão provocando.
A primeira Social Media Week aconteceu em 2009 e continua este ano. Na página oficial do evento, é possível assistir aos vídeos dos painéis do ano passado.
O evento é gratuito, mas as vagas, limitadas, já se esgotaram. Na edição paulista de 2010, comunicadores e estudiosos debatem temas como Sociedade Aumentada, Sustentabilidade, Por Uma Internet De Qualidade e Troca de Conhecimento. Senti-me honrado com o convite que recebi para palestrar no evento e o farei sobre Mapas Digitais Colaborativos. Tomarei o pau-de-arara na direção certa, mas não sem receio da chuva !